ستاره | سرویس اخبار – پرونده اتهامی حمید صفت، خواننده متهم به قتل، به یکی از پیچیدهترین پروندههای جنایی سالهای اخیر تبدیل شده است. این متهم که تاکنون چند بار به اتهام قتل پدرخواندهاش در جلسات محاکمه حاضر شده، دیروز بار دیگر از خودش دفاع کرد.
این در حالی است که او قبلا یکبار به قصاص محکوم، اما حکم در دیوان عالی کشور نقض شده بود. در جلسه دیروز دادگاه نماینده دادستان برای حمید صفت اشد مجازات را خواست و گفت: با توجه به اظهارات متوفی قبل از فوت، متهم از بیماری زمینهای مقتول آگاهی داشته و روز حادثه به قصد حل اختلاف میان متوفی و مادرش وارد درگیری شده و تنش ادامه یافته و به برخورد فیزیکی منجر شده و مرگ متوفی نیز بهدلیل ضربهها، بیماری زمینهای متوفی و اضطراب ناشی از درگیری بوده است.
در ادامه یکی از وکلای اولیایدم از طرف فرزندان مقتول که در خارج از کشور به سر میبرند، برای حمید قصاص خواست و گفت: طبق نظریه جدید کمیسیون ۱۱نفری پزشکی قانونی علت مرگ متوفی خونریزی و عامل آن واردشدن ضربه بوده است. وکیل دیگر اولیایدم نیز گفت: متهم در اداره آگاهی گفته سه ضربه به مقتول زده و از اصطلاح کفگرگی استفاده کرده است. ضمن اینکه او سه سال با مقتول و مادرش زندگی میکرد و از بیماری مقتول آگاهی داشت.
وقتی نوبت به حمیدصفت رسید تا از خودش دفاع کند، بار دیگر اتهام قتل عمد را رد کرد و گفت: من دو سال آخر زندگی مستقل داشتم و از بیماری متوفی بیاطلاع بودم. ضمن آنکه عکسی از جشن تولد من هست که نشان میدهد متوفی عکس بزرگ من را روی دیوار خانه زده است. اگر او با من اختلاف داشت، هرگز چنین کاری نمیکرد. ما رابطه خوبی با هم داشتیم و به استخر و باشگاه میرفتیم.
او درباره اظهاراتش در اداره آگاهی توضیح داد: در آنجا به من اینطور القا کردند که هر برخوردی ضربه محسوب میشود، درحالیکه من ضربه نزدم و فقط سه بار دستم با صورت متوفی تماس داشت. درباره اصطلاح کفگرگی هم از من پرسیده شد سیلی زدی یا کفگرگی که من گفتم سیلی نزدم. درباره پرتکردن گلدان نیز باید بگویم اگر قصد کشتن همسر مادرم را داشتم، گلدان را به طرف خود او پرتاب میکردم نه سمت مخالف.
متهم در آخرین دفاع نیز اتهام قتل عمد را رد کرد و گفت دادگاه هر حکمی که صادر کند، او مطیع است، اما مرتکب قتل نشده و خودش در این حادثه داغدار شده است. بنا بر این گزارش قضات بعد از بررسیهای لازم رأی خود را صادر خواهند کرد.
درخواست وکلای اولیای دم
در ادامه یکی از وکلای اولیای دم گفت: «با توجه به نظر کمیسیون ۱۱ نفره پزشکی قانونی علت مرگ خونریزی ناشی از ضربات به سر بوده که درخواست قصاص دارم.»
در ادامه متهم در جایگاه قرار گرفت و بار دیگر اتهامش را انکار کرد. او گفت: «باور کنید ضربه کشندهای نزدم. من برای آشتی دادن به آنجا رفته بودم.»
در ادامه او به سوالات ریاست دادگاه پاسخ داد.
قاضی: در اظهارات در دادسرا گفته بودی سه ضربه به مقتول زده بودی. چه دفاعی داری؟
متهم: مادرم میان من و حاج آقا حائل بود. من او را گرفته بودم تا به مادرم ضربه نزند. در آن شرایط فقط سه بار دستم به صورتش برخورد کرد. اصطلاح کف گرگی هم در آگاهی به من القا شد. اگر قصد ضربه زدن داشتم مادرم را هل میدادم و او را هم میزدم.
بعد از دستگیری مرا به دادسرا بردند و بازپرس به من گفت بهتر است به قتل اعتراف کنم. آنجا بود که پزشک گفت مقتول بر اثر برخورد جسم سخت به سرش فوت شده است! باور کنید ضربهای نزدم.
قاضی: اعتراف کردهای گلدان را به سمت دیوار پرتاب کردهای. پس درگیری شدید بوده است؟
متهم: اگر درگیری شدید بود گلدان را مستقیم به سمت حاج آقا پرتاب میکردم. ولی گلدان را به سمت دیوار پرتاب کردم و به مادرم گفتم لباسهایش را بپوشد تا خانه را ترک کنیم.
آخرین دفاع
متهم در آخرین دفاعش گفت: «شب قبل از محاکمه در زندان خلوت کردم و در دو صفحه دفاعیاتم را نوشتم. در این چند سال نه عصبانی شدم و نه خشم گرفتم. اما آن روز فقط وقتی به حاج آقا اعتراض کردم که چرا مادرم را میزنی او گفت اگر لازم باشد باز هم او را کتک میزند. خب انتظار شنیدن این حرف را نداشتم. همین باعث شد عصبانی شوم.
او در ادامه گفت: «هر حکمی برایم صادر شوم مطیع آن هستم. فقط تقاضا دارم همراه با عدالت باشد. باور کنید قصد قتل نداشتم و هنوز هم از مرگ او ناراحت هستم او جای پدر من بود.»
در پایان هیئت قضایی جهت صدور رأی وارد شور شد.
برگرفته از : فرارو و عصر ایران